不少女性存在认知误区，认为一侧乳腺癌经过手术治疗康复后，就不会再罹患乳腺癌。临床中，对侧乳房新发不同病理类型的原发乳腺癌并不鲜见。本文结合一例老年患者真实病例，解析浸润性导管癌与浸润性小叶癌的区别，提醒中老年女性破除复查误区，重视双侧乳腺的长期健康管理。

双侧先后发病，却是两种独立肿瘤

一名老年患者 在四年前确诊右侧乳腺浸润性导管癌 2 级，经规范新辅助化疗控制病灶后，顺利完成右侧乳房单纯切除术，术后恢复平稳。在近期常规复查中，患者左侧乳房查出新生肿物，穿刺病理提示为乳腺浸润性小叶癌。 左右两侧乳房先后查出乳腺癌，病理类型却完全不同。这并不是肿瘤复发或远处转移，而是两起相互独立的原发性乳腺恶性肿瘤，也是乳腺癌高危人群需要警惕的情况。很多患者容易将二者混淆，忽视对侧乳腺的患病风险，放松定期筛查。

一显一隐，检出难度差异明显

浸润性导管癌是最常见的浸润性乳腺癌，占比超七成，在各年龄段女性中均可发病。肿瘤起源于乳腺导管上皮，癌细胞聚集生长，大多会形成可触及的肿块，影像学检查更容易识别。该患者的导管癌为 2 级，恶性程度中等，侵袭与增殖能力适中，采用新辅助化疗联合手术的综合模式，多数患者病灶能够得到有效控制，预后较好。 浸润性小叶癌占浸润性乳腺癌的 10% 至 15%，在老年女性中更为高发。癌细胞呈分散式生长，不会聚集成明显肿块，患者常常仅感觉乳房局部增厚、发硬，缺乏典型包块。彩超、钼靶检查都存在漏诊可能，隐匿性更强。二者起源于生物学行为相互独立，可以先后在双侧乳房发病。

高危人群需坚持个体化诊疗

一侧乳腺患病后，为何另一侧还会新发乳腺癌？乳腺癌风险是乳腺整体组织的风险，并非局限于单侧。有乳腺癌病史者本身属于高危人群，整体癌变风险远高于普通人群。 两种乳腺癌的治疗方案和预后特点差别显著。浸润性导管癌病灶典型、便于筛查，淋巴结转移相对多见，治疗体系成熟，浸润性小叶癌进展偏缓慢，但早期难以发现，延误诊断风险高，更容易发生远处转移，激素阳性率高、HER2 阳性率偏低，治疗方案需要依据最新病理结果单独制定，不能沿用之前的治疗思路。

牢记复查要点，做好长期乳腺健康管理

这个病例为乳腺癌术后人群敲响警钟。乳腺癌手术并非一劳永逸，术后要坚持终身规律随访，双侧乳房都要定期筛查，不能因为一侧乳房已切除就放松监测。老年女性不要单纯依靠手摸自查，浸润性小叶癌常常没有明显肿块，规范影像学检查是早发现的关键。一旦发现新发病灶，必须重新完善病理检测，准确判断肿瘤类型。

乳腺健康管理是一场长期的 “持久战”。乳腺癌存在肿瘤异质性，单侧患病不代表风险消除。广大女性尤其是乳腺肿瘤病史人群，应当正确认识不同分型乳腺癌的特点，恪守随访要求，坚持科学筛查，做到早识别、早干预，切实守护自身乳腺健康。

（文章部分图文来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系医院删除）